加入收藏|

您好,欢迎来到减贫研究数据库!

  • 全部
  • 图书
  • 报告
  • 图表
  • 资讯
高级检索
热词推荐:

CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

图片名称: 智利养老基金的投资比例限制
所属图书:中国社会养老保险保障水平分析与评价
出版日期:2010年9月
关键词:
企业年金其他若干问题

我国的企业年金制度建立时间不长,实践中还存在许多问题,例如年金计划建立过程中的“中人”补偿问题、年金投资监管问题、年金模式优化问题、年金制度的激励效应问题、年金投资绩效问题等。本章只针对其中的前两个问题进行探索性的研究。

第一节 企业年金“中人”补偿机制问题

近年来,企业年金作为多支柱养老保障体系的重要补充,受到了政府、企业和职工的高度关注,尤其2004年《企业年金试行办法》(劳动和社会保障部令第20号)实施之后,企业年金得到了迅速的发展。但是在建立年金的过程中,有一个不可避免的问题需要引起我们的重视,即如何对年金制度中的“中人”进行补偿的问题。根据查阅到的文献,目前还鲜有在企业年金“中人”补偿方面的定量研究,由于没有系统的理论作指导,实践中对“中人”的认识和对“中人”的补偿方式都带有很大的主观性和随意性。例如,部分企业只把距退休不足一定年限(如10年)的职工视为“中人”,相应的也只为这部分职工建立补偿机制,而其他的“中人”(如已在本企业工作5年但尚有15年退休)与“新人”同等对待,严重损害了这部分“中人”的利益,制约了企业年金制度激励功能的发挥。也有一部分企业对自己认定的“中人”一次性补发固定标准的工资作为补偿,例如对那些距离退休不到10年的职工,不论本企业工龄长短,统一补发5年工资作为补偿,这种对不同职工进行同等补偿的做法没有体现出个体的差异,违背了多劳多得的公平原则。由于实践中没有摸索出一套合理可行的“中人”缴费调整方法,因此有必要对“中人”补偿问题进行系统的理论分析,综合考虑企业“中人”之间以及“中人”与“新人”之间的公平性,做到同工同酬,效率和公平兼顾。

这里所称的“中人”