【观点摘要】
1.贫困以多种方式存在,不同地区的贫困程度不一。对于不同文化背景的人们来说也是如此。贫困在所有的社会都是一种阶级现象,既然社会是分阶层而存在的,某些群体就会一直处于社会的最底层。对这些群体来说,他们的基本需求常常得不到满足;至少在一年中的某些时候,他们的食物消费可能低于最低生存需要;他们的收入低到难以满足基本的食物和非食物需求;他们常常缺少医疗、教育、必要的房屋和衣服、安全的饮用水和卫生设施等。
2.衡量贫困一个指标的变化会导致其他指标的变化,这表明了贫困具有联动和相互强化的特征。例如,良好的健康状况可以使一个人提高自身的工作能力。一方面,在其他指标保持不变的情况下,某一指标的变化也不能持久。只有多方面的积极变化,才能打破贫困恶性循环,最终提高特定社会的生活质量。
3.在当前的发展问题研究中,中国和尼日利亚两国可以分别作为亚洲和非洲的样例。中国已经成功地成为世界上经济增长速度较快的国家之一,赢得了国际社会的尊重,且保持了社会稳定。而尼日利亚虽然也采取了改善当地人民生活水平的政策,但仍处于经济发展的边缘。
4.事实上,以尼日利亚为例,农村地区贫困的主要后果是食物短缺、自然资源衰竭和环境遭到破坏,以及农村人口的外流。贫困带来的其他后果还包括社会的不稳定、工业部门的瓦解和缺乏竞争力、腐败及恶性通货膨胀。
5.中国从全球化中获得了减贫和提高生活质量的益处,而尼日利亚并非如此。全球化带给尼日利亚的是政治不稳定、基础设施陈旧和社会不稳定等方面的阵痛。
6.鉴于尼日利亚农村(或城市)人口分布的特点(一定程度上对中国也是如此),成功消除贫困的战略重点必须向小规模农业生产(和非正规经济部门)倾斜,就像已经在中国实施的那样。