对于权利概念的理解，离不开其形式和目的两个路径的详细阐释，“遗忘权”也同样如此。“遗忘权”价值意义的核心是“遗忘”，其形式路径在于对主体信息的基本规制，其目的路径在于对与主体非相关性和非评价性价值的基本选择。但“遗忘权”能否成为一个单独权利类型却是其概念建构的根本前提，而是否能成为一个单独权利却在当下有两个争论：否定性权利观和肯定性权利观。否定性权利观和肯定性权利观在权利建构的逻辑上虽有差别，但所坚持的都是一种外在视角的建构路径。而这种外在视角进行的理论和规范论述，主要是将“遗忘权”限定为以删除、消除、分离和脱离等形式路径为主的权利概念，而忽视了“遗忘权”内在视角下的本质意义，即它与主体的非相关性、非评价性和非决定性意义相关的内在目的路径的权利概念。这种方法论上建构路径和手段选择的视角偏狭，导致“遗忘权”概念上出现了两个明显的不足：规范上权利的外在化和学理上权利的形式化。因此，在“遗忘权”概念建构中，特别是其逻辑内涵应包括两个维度的基本内容：其一是与人本性相关的一种有机、内在、非评价和非决定等目的化的价值权；其二是与物相关的社会本性上的一种删除、消除、分离和脱离等形式化的描述权。
<<