十八大以来，习近平总书记曾多次围绕加强中国特色新型智库建设，在多个场合和文件中提出指导意见和重要主张。紧随国家对建设中国特色新型智库的号召，中国各大党政军机关、高等院校、研究机构、非政府组织等纷纷加入了智库建设的行动中。表面上看，建设中国特色新型智库与文化软实力、中国形象、中华民族伟大复兴等关乎民族与国家的重要工程紧密相关。但实质上，近年来如雨后春笋般快速增加的大量智库，在多大程度上能够扮演研究独立、价值中性、立场客观的智囊角色，而非片面地沦为资金项目的追随者或行政官僚的附庸，值得深思。中央积极引导中国特色新型智库建设是一项符合国家需求、适应社会发展的正确举措，但人们需要谨防社会力量和基层部门一窝蜂式的投入，以免偏离政策的初衷，从而落入一场“智库大跃进”。诚然，建设中国特色新型智库已成为推进国家治理体系和治理能力现代化的重要组成部分，旨在解决中国问题的新型智库需要扎根中国土壤。但西方发达国家尤其是美国智库建设的成功经验，可为中国特色新型智库建设提供相当的参考价值，为政府的科学决策和创新治理夯实基础。

目前，绝大多数国家的智库建设正遭遇诸多传统挑战，并且因全球化发展与信息技术普及而有所增加。美国知名智库研究学者詹姆斯·麦甘（James McGann）及其研究助理合著的《全球智库：政策网络与治理》（Global Think Tanks：Policy Networks and Governance）（以下简称《全球智库》）一书，梳理了美国传统智库建设面临的种种困难，呈现了智库发展的最新动态，即因应全球化而出现的全球智库与跨国政策网络。作者们较为系统地研究了信息化时代智库全球化