最高人民法院施行的量刑规范化改革对部分常见犯罪的量刑及量刑情节适用提出了指导意见，但贪贿犯罪并未涵盖其中。《中华人民共和国刑法修正案（九）》［以下简称《刑法修正案（九）》］出台后，部分贪贿犯罪的定罪量刑情节有所变化，对法官自由裁量权的正确行使提出了更高要求。如何在贪贿犯罪中确立科学的量刑方法，约束和规范法官的自由裁量权，是亟待解决的一个司法实践难题。

本报告以问题为导向，通过司法实务解析，引入大数据思维模式及方法，总结和归纳贵州省三级法院自2016年4月18日《最高人民法院 最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《贪贿犯罪解释》）实施以来至2017年12月31日止在贪污、受贿、行贿等犯罪量刑方面形成的特点和规律，梳理、分析实际裁量过程中存在的主要问题。针对存在的问题，以点带面，对影响量刑的主客观要素进行科学分析和合理定位，试图构建以定性分析与定量分析相结合的量刑方法，为形成系统性的指导规范提供参考和借鉴。

现状考究：贪贿犯罪量刑现状及特征

（一）受贿罪

2016年4月18日至2017年12月31日，全省法院共判决生效受贿犯罪案件775件813人。

1.审理现状

（1）案件审理概况

①被告人的职级情况。省部级2人，厅局级10人，共占1.48%；县处级104人，占12.79%；乡科级及以下659人，占81.06%；其他依法从事公务的人员38人，占4.67%。

②请托事项及案发领域。建筑领域378件，占48.77%；房屋征收拆迁、危房改造等民生领域112件，占14.45%；医疗卫生领域100件，占12.9%；旅游、电力、国家微型企业扶持、公司资金拆借、出版、环保等领