本文将以两本研究后殖民国家治理方式的新作为引子，探讨如何切入全球体系下的地方历史。全球体系的流动性和开放性对传统人类学的研究单元提出了挑战，在确定研究范畴、形成研究预设之前，我们需要对研究事项进行谱系学的考察。这种反实质论（essentialism）的研究取向，也引导我们关注象征权力在历史进程中的动力机制。但是在象征权力的视角下，历史轨迹呈现为有变动而无结构转型的再生产状态。如何理解历史转型的可能性？实践理论学者皮埃尔·布迪厄（Pierre Bourdieu）和谢莉·奥特娜（Sherry Ortner）从结构内部的复杂性（不同的权力轴线、不同的场域的并接）来切入讨论，马歇尔·萨林斯（Marshall Sahlins）则以结构和事件的辩证关系来分析历史的再生产和转型。
<<