郑州“电梯劝阻吸烟案”二审判决揭晓后，社会各界给予一边倒的赞誉，学界对此案件适用法律是否适妥、程序是否正当等产生了激烈论争。然而，这一案件背后的深层次法理问题更值得我们反思与讨论。首先反思的是此判决是伸张了正义还是侵犯了杨某的权利。具体要从权利是什么、是否存在杨某的权利被侵犯的可能性、可能被侵犯的是什么权利、可能实施侵权的主体以及是否存在社会公共利益除外的正当性理由进行剖析和阐释。其次要讨论公共善与个人权利的边界问题。这一问题应当遵循的是公共善对个人权利的最低干预和最大不伤害原则，在程序上则应当最大限度地尊重和保障个人的诉权。

钱继磊:钱继磊，济南大学政法学院副教授，法学博士、博士后。