加入收藏|

您好,欢迎来到减贫研究数据库!

  • 全部
  • 图书
  • 报告
  • 图表
  • 资讯
高级检索
热词推荐:

CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

图片名称: 婚姻关系评价的因素分析结果
所属图书:中国妇女研究十年(1995~2005)
出版日期:2005年8月
关键词:
两性婚姻感受差异的实证研究

尽管婚姻家庭研究自20世纪70年代以来在中国成为一个热点,但有关婚姻满意度,尤其对两性婚姻感受差异的实证研究仍不多见。因此,中国夫妻的婚姻满意度究竟如何,两性的满意程度究竟有无差异,其原因何在,成为本研究的期望目标。

研究设计

以“婚姻满意度”的单一指标来测量当事人的婚姻感受,其优点是简约、便捷,但往往难以全面反映两性关系多元复杂的内涵,研究也因此而缺乏挑战性。况且,不同文化背景下的当事人对“婚姻满意度”这个主观指标的理解和认知存在差异,仅用单一指标易造成测量上的偏差,而使用多维指标或多或少可对其偏差有所弥补。因此,本研究所设计的评价指标以当事人对配偶及夫妻关系的主观满意度为主,同时也包括由被访者所认同的反映双方关系特征的相对客观的评估指标。其基本框架见图1。

图1 婚姻关系评价的多维组合度量框架

由于采用多维指标来测量研究对象对婚姻关系的综合评价往往会发生两个问题,一是当事人对不同的指标会有程度不同的满意度,二是各影响变量对不同侧面会产生方向及程度不一的作用,以致无法确切把握女性在总体上的婚姻感受是否逊于男性。为了解决这两个问题,本研究用因素分析方法,把以上20个指标复合简化成多个侧面,并以每个侧面的方差贡献率为权数,计算合成的婚姻关系评价总值,对样本进行排序以期作出综合评价。同时,为了排除其他因素的交互作用,本研究建立了回归分析模型,在对其他相关变量进行统计控制后,测定性别因素对婚姻关系总体评价的影响。

我们所设计的回归模型中的解释变量包括13个指标:①研究对象的人口特征——性别、年龄、受教育年数、职业、收入、生育子女数、婚姻延续年数和居住地;②性别角色差异——包括夫妻比较而言谁更