加入收藏|

您好,欢迎来到减贫研究数据库!

  • 全部
  • 图书
  • 报告
  • 图表
  • 资讯
高级检索
热词推荐:

CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

图片名称: 各地区公共服务均等化水平变化情况
所属图书:中国与世界经济发展报告(2011)
出版日期:2011年1月
关键词:
2010年区域经济发展分析与2011年展望

“十一五”以来,我国区域经济政策逐步细化,各有侧重、各具特色的区域政策体系逐步完善,各区域比较优势进一步凸显。各地区立足自身特色,发挥比较优势,自我发展能力逐步增强,区域合作机制不断完善,区域发展的协调性进一步增强。目前,区域经济发展已成为宏观调控和结构调整的重要着力点,备受各方关注,相关政策措施也不断细化,区域协调发展的良好势头将得以延续。针对区域协调发展中的问题,需要在“硬”环境改善的情况下,不断完善“软”环境建设,突出各区域的鲜明特色,促进区域之间由竞争走向竞合。

区域经济发展差距呈缩小趋势

自从2008年以来,持续了30多年的东高西低增长格局开始出现变化,中部、西部和东北地区经济增幅全面超越东部地区,进入2010年后这种态势更为明显,上半年尽管各地区增幅均出现回落,但回落幅度不一,其中东部地区更为明显,中西部、东北地区与东部地区的经济总量相对差距缩小的趋势已初步形成(见表1)。

表1 各区域GDP增幅

若以人均GDP来衡量,近年来我国区域差异也逐步缩小,表2显示了以2005年价格人均GDP计算的变异系数,从中可见,自2002年起,变异系数逐步降低,呈现稳步下降态势。人均GDP最高值与最低值(上海与贵州)相比,也略有下降。但若剔除北京、天津和上海三大直辖市的话,变异系数变化不大,呈基本稳定状态,人均GDP最高值与最低值(浙江与贵州)相比,呈先升后降的轨迹。这一方面说明过去三大直辖市与其他地区的发展水平差距太过明显,另一方面也说明近年三大直辖市在吸纳外来常住人口、化解区域经济发展差距方面作出了比较大的贡献。

表2 以2005年价格人均GDP计算的变异系数

区域经济协调发展仍存在问题