农民工工作的流动性不可避免会对其婚姻质量产生影响，而婚姻质量与农民工可持续发展息息相关。农民工的婚姻问题不仅影响农民工个人和家庭，也对整个社会的发展产生重要影响。本章从夫妻相对资源、城市融合与代际特征三个方面，分析农民工客观婚姻质量与主观婚姻质量的影响因素及其性别差异。

第一节 研究设计

研究假设

1.客观婚姻质量

（1）夫妻相对资源与客观婚姻质量

每个自然人和社会人都拥有一定数量的资源，但由于个体特征的不同，拥有的资源量也不尽相同。婚姻中夫妻双方也拥有各自的资源。个体婚姻资源有三个层次：第一层次是身体资源，包括外貌、形体以及身体健康状况等基础资源；第二层次是心理资源，包括智商、情商、道德品性以及责任感等；第三层次是社会资源，包括学历、职业、职务以及经济收入等（王宇中，2006）。农民工夫妻自然也拥有这三个层次的资源，但是婚姻中的夫妻双方各自拥有的资源状况也不会完全相同，这就会出现夫妻相对资源不平衡的情况。相对资源理论以夫妻之间的资源分布不一致会导致夫妻关系失衡，从而引发暴力冲突来解释婚姻暴力发生的原因（Coleman and Straus，1986）。婚姻生活中的暴力冲突是客观婚姻质量差的表现，日积月累会导致婚姻破裂，影响婚姻的稳定性。

目前，学术界从夫妻相对资源角度入手探析相对资源与农民工客观婚姻质量关系的研究虽不多见，但是在夫妻资源与婚姻质量关系探讨上有一定涉及。“异质假说”认为，夫妻间年龄、个性、社会地位等方面的差异较容易引起夫妻间的冲突，离婚风险较高（Bitter，1986）。“美满婚姻二维匹配模型”等价性原则认为，夫妻双方所拥有的婚姻资源的一致性程度越高，婚姻质量越稳定（王宇中