加入收藏|

您好,欢迎来到减贫研究数据库!

  • 全部
  • 图书
  • 报告
  • 图表
  • 资讯
高级检索
热词推荐:

CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

图片名称: 2014年三种经营主体的生产要素投入
所属图书:牧区与市场:市场化中的牧民
出版日期:2021年7月
关键词:
内蒙古草原牧区不同经营组织效益分析

家庭经营、合作社经营和公司经济效益比较

21世纪初,国家对农牧业的资助逐渐加大,农牧业现代化改造项目也越来越多,对产业组织的多样性及其绩效,学界进行了相关的研究。一些学者将现代产业组织理论(SCP)的观点和方法引入中国农(牧)业产业组织分析,希望通过引入“产权结构—行为能力—经济绩效”的分析线索,探讨农村经济组织的多样性与不同农(牧)业产业组织经济绩效差异的根源。但针对规模化公司、合作组织和个体农户不同组织资金使用绩效的实证研究文献较少。中国的大多数地区有一些标志性的现代化农业公司,拥有先进的技术设备、可观的土地经营规模、现代企业制度管理的农业工人。2008年之后,在政府的扶持下,又出现了大量的农业合作社。用规模化与合作化取代小农成为学界和政界共识。

近些年来,理论研究对这些规模化和组织化经营主体的实际效果的质疑越来越多。一些研究认为,小农(牧)户在中国虽不景气,但这么多年来一直顽强地存在。一些局部的实证研究似乎也在证明家庭经营方式经济效益比更大规模的经营主体要好。关于内蒙古地区的农牧业三种不同组织绩效研究的文献相对较少,一些学者企图从局部乡村治理的脉络中研究各经营主体对国家项目的反馈与互动,并依据局部调研资料对乡村社会治理与国家项目的绩效进行梳理,就“项目经济”引发的社会变迁阐释家庭经营对乡村社会治理的重要性。但这些文献缺乏对内蒙古自治区五种不同经济类型区不同经营主体整体经营绩效的比较研究,更缺乏实地实证研究。

在一个经济结构快速调整和社会结构急速变化的历史时期,实地研究可以更好地把握研究对象的结构变化。本讲通过对内蒙古五大经济类型区草场进行实地研究,分析比较规模经营、合作经营和家