加入收藏| Select Language
您好,欢迎来到减贫研究数据库!
CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。
5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。
4.9万余篇学术报告,超过8.5亿字
覆盖832个重点贫困县14个连片特困区
在贵州省人民政府与中国社会科学院重大战略合作项目《贵州省脱贫攻坚可持续发展战略》研究课题中,以党建促脱贫的研究视角,是切入围绕以实现维护好“人民的根本利益是我们党的宗旨”这一政治目标,“集中力量办大事”的社会主义制度优势,通过资源配置等制度安排,在村庄落地于实现公平、公正诉求的“渠道”“机制”“平台”建构的题旨展开。无疑,“过程”形塑如何链接制度资源与乡村减贫发展需求之间的“绣花功夫”,理应成为这一考察的方法论观照;而国家与乡村社会如何实现“对接”的问题意识,特别是村庄社会治理问题,将是探讨减贫与发展“最后一公里”论域的核心和基础,从而,从贫困治理内在衔接可持续减贫和可持续发展的制度建设,也就成为本文探讨的题中之义。
理论视角与问题意识
(一)理论诉求:可持续减贫与发展为什么要聚焦农村基层党组织建设
贫困治理的定义可以简要定义为:多主体参与的反贫困行动及过程。自上而下、自外而内与自下而上、自内而外要素的有机整合,才能形成合力以克服导致贫困的脆弱性。然而,这种结构的形成,受到自上而下既有体制机制的制约,同时也受到“最后一公里”内在脆弱性的限制。国际发展学中《国家为什么会失败》作为一种代表性意见,已经对自上而下的国家主导减贫的“权力任性”和“立场偏致”提出了国家制度和执政立场维度的质疑。而关于减贫与发展内源性基础和能力脆弱性视角的批判,早在20世纪二三十年代,中国乡村建设运动的先驱者们,优势性地站在工业化、现代化的“文明”高地,对中国农村“贫、愚、弱、私”“落后”现象做出主流性的定论,从而,力图用外力去改造农村和农民。两种立场隔空博弈,也适时性表征出一种回光返照,影响到当下减贫发展的理念
相关资源
下载排行