加入收藏|

您好,欢迎来到减贫研究数据库!

  • 全部
  • 图书
  • 报告
  • 图表
  • 资讯
高级检索
热词推荐:

CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

图片名称: 全省“六个一批”脱贫任务
所属图书:脱贫攻坚的可持续性探索
出版日期:2018年12月
关键词:
金融扶贫与贫困地区的可持续发展

国家能力与金融扶贫

党的十八大以后,习近平总书记在我党历史上第一次提出“到2020年确保我国现行标准下的农村贫困人口实现脱贫,贫困县全部摘帽,解决区域性整体贫困”的战略任务。2017年习近平在主持召开深度贫困地区脱贫攻坚座谈会中,着重提出要发挥政府投入的主体和主导作用,发挥金融资金的引导和协同作用。以往扶贫开发中的资金,主要以财政转移支付为主。在程序上,通过“项目制”和一般性转移支付形式划拨地方政府自主申报项目,中央、省级政府通过评估,层层下拨“戴帽”扶贫资金;另外还有一部分作为弥补贫困地区财力不足而转移支付,即一般性转移支付。2015年以后,中央提出“精准扶贫”计划之后,财政转移支付方式也有所变化,以产业扶贫资金为例,省级政府通常会按贫困人数、贫困面等指标下拨一揽子资金,地方政府根据需要可在基础设施、扶贫项目中间互相调剂,这就给予了地方政府很大的自由权。地方政府可以统筹条线上的资金统筹安排扶贫项目,吸引金融资本参与扶贫开发,这是本轮财政投入方式的重要变化。

财政与金融作为公共资源的资金池,其发挥的作用应该有所不同。财政的首要目标是保障社会成员整体的利益诉求,实现公共资源的公平配置,同时在一定程度上兼顾效率,而金融作为市场部门,理应以资源配置效率最大化为目标。发达国家在二战后都建立了政策性金融机构,引导金融资源投向重大国家项目,从这一点上看,政策性金融也在一定程度上考虑到了公平问题。改革开放以后,我国以间接税为主,中央和地方财政汲取能力不足,而民间储蓄能力却持续高涨,流入金融部门的货币资源远高于税收汲取的资源。在中央政策层面,开始逐步放宽对金融领域的控制,以此弥补逐步降低的财政资源