加入收藏| Select Language
您好,欢迎来到减贫研究数据库!
CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。
5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。
4.9万余篇学术报告,超过8.5亿字
覆盖832个重点贫困县14个连片特困区
不容忽视的老年贫困问题
近年来,国内外的不少学者开始关注中国背景下的不平等现象(OECD,2004)。大多数研究显示,在20世纪80年代与90年代早期,经济增长降低了贫困发生率(Saunders & Sun,2006)。但是自此之后,城市贫困问题呈上升趋势,农村扶贫的进程滞缓。根据国家统计局制定的贫困线新标准,Ravallion与 Chen(2004) 估计农村贫困发生率由1980年的75%下降到1997年的13%,但从1997年至2001年,这一比例基本保持稳定;同时,城市贫困的发生率自20世纪90年代中期之后也基本不变。尽管直到20世纪80年代末农村贫困现象仍不容乐观,但它已不再是中国贫困研究的唯一焦点问题(林卡、范晓光,2006)。自1995年以来,城市贫困问题受到越来越多的关注。倘若使用每天1.5美元的贫困线,则城市贫困发生率虽从1992年的13.74%锐减到1996年的8.41%,但随着城市改革的持续和失业率的上升,1997年增加到9.21%,1998年则为8.86%(Fang et al.,2002)。1999年,虽然城市实际的人均收入增加了25%,贫困的发生率却上升了9个百分点,用加权贫困距测量的贫困深度则上升了89%(李实,2002)。虽然学者们根据不同的标准推算出不同的城市贫困人口规模(唐钧,2002,2004),但是他们都承认在现阶段城市贫困率不断增长。这一变化的核心不在于比率的增长,而在于构成的变化(林卡、范晓光,2006)。
目前大多数关于贫困的研究有一个共同之处 ,即将各省份分为城市与农村,通过这种二分法来关注贫困问题的总体情况(Saunders & Su
相关资源
下载排行