生态文明建设评价指标体系（ECCI 2016）共包含4项二级指标和21项三级指标，各指标之间关系错综复杂，相互影响。本部分通过分析各具体指标与整体生态文明建设推进情况的关系，试图寻找规律，总结生态文明建设的共性，发现生态文明建设中较为重要的关键变量。通过对关键变量的分析，把握现阶段生态文明建设的关键着力点，构建简约生态文明指数CECI，探索“以掌握关键变量引领生态文明评价方式转变，以生态文明评价方式转变推动生态文明建设质量和效益提升”的新路径，让生态文明建设在科学评价中走向新阶段。因此，对关键变量的深入挖掘，尤为可期。

关键变量分析

ECI 2016得分与各二级指标的相关性程度在统计方法上，本年度仍选用皮尔逊积差相关，并采用双尾检验的方法作相关性分析。由高到低排列如下：协调程度、生态活力、环境质量和社会发展。四项二级指标均与ECI呈现高度正相关高度相关，是指在采用双尾检验时，相关性在0.01水平上显著；显著相关，则指相关性在0.05水平上显著；相关性不显著或无显著相关，即指相关性在0.05水平上不显著。（见表1），反映了生态文明建设必须在多种要素“全面、协调、可持续”汇聚的巨大动能推动下才能实现。生态文明建设应当坚持以“强体善用”理论为指导，强健生态之体，善用环境、资源，全面统筹，协调发展。在四项二级指标中，协调程度与ECI 2016相关性最高，表明强调经济发展与生态、环境、资源的协调可持续性，是当前生态文明建设的重点。

表1 ECI 2016与二级指标相关性

二级指标与三级指标相关性方面，在生态活力二级指标内，森林覆盖率、森林质量、建成区绿化覆盖率、自然保护区的有效保护与生态活力高度