在对职业流动率和相对流动水平进行分析后，本章将从职业流动模式（包括具体职业流入、流出情况）入手对近几十年来我国社会职业流动特征进行分析，以进一步确定农民在这一流动结构中的位置。既有关于职业流动模式的研究主要的做法是对流动表中的发生比率进行对数线性建模。这类模型通过对流动表中的局部流动结构进行非参数化的设置或限定以估计出相对简洁的流动模式。因此，所谓的流动模式实际上同样是以流动表内不同职业的相对流动水平的高低来定义的，其中次要或类似的流动被简化或合并。下面，将先对流动表的对数线性建模分析进行简单回顾，然后利用CGSS 2006数据对不同就业队列的流动模式进行比较，最后对某些具体职业位置（特别是农民）的流入、流出情况及其变化进行概要描述。

第一节 流动模式研究与流动表的简化

流动率对流动表进行了高度的简化和概括，以至相同流动水平可能代表完全不同的流动现实（Sobel，1983）。这主要体现在它没有细致考虑具体出身向具体位置的流动，未区分流动表的局部差异和主要模式。对流动表中行-列关系进行适度简化的另一种常用方式是进行对数线性建模。其基本思路是这样的：对于一个有R行C列的流动表来说，如果f_ij表示第i行的第j列对应单元格的观察频次，F_ij表示对应单元格的期望频次，那么可以将后者写成F_ij=ττ^R_iτ^C_jτ^RC_ij，它等于一个总平均值τ乘以对应的行效应τ^R_i，乘以对应的列效应τ^C_j，再乘以与特定单元格对应的交互效应τ^RC_ij。对各个单元格频数取对数，将上述乘法等式变为可加等式，即得到流动表的对数线性模型的一般形式（见公式2-3）。在所有参数满足特定标准化要求的情况下，流动表中两个单元格的条