导言

企业往往被认为是造成许多环境问题的主犯之一。它们被视为污染和废弃物的任性的创造者，温室气体排放的始作俑者，水资源、原材料和燃料的贪婪使用者，只知道为它们的股东收获金融收益和利润。许多人认为，有必要迫使企业修正它们的行为，动用政府的力量和法律条款来约束它们在面对它们造成的环境问题时的活动。在这种背景下，评价企业本身在表达环境关切方面主动做了些什么，就愈发变得重要了。

事实上，尽管针对企业界的许多指责对于某些企业来说是正确的，但对于所有的企业来说却未必正确。在现代世界中，我们依靠企业来为我们提供物质的生活资料。在本文中，我认为这意味着我们有必要近距离审视一下企业的多样性以及它们在环境方面的实践，并考察企业界如何回应气候变化和其他环境问题所带来的威胁。这并不是说企业对地球资源的贪婪式掠夺和利用就是可允许的。但这确实表示我们需要细致地探究企业对环境挑战的回应（Newell，2001）。

本文的主题思想是十分清楚的，即企业并非铁板一块。当然，它们都想在资金上、组织上、法律上再生产自身，这在现代资本主义经济中就意味着赢利和扩张。但企业赢利和扩张有许多不同的方式，而且正如我们将看到的，其中一些企业也许比其他企业更多地属于“环境友好型”。和其他一切经济主体一样，企业也无法回避与环境破坏有关的关切和压力，许多企业也为它们在保护环境方面做了多少事情拿出了篇幅很长的声明。当然，总是会有充分的理由怀疑——甚至断然否定——企业在这种关切方面为自己所作的辩护。正如其他一切行为或声明一样，企业应该为它们说自己正在做什么、实际上正在做什么接受检验。

因此，本文探讨的压倒一切的问题是：在一种阻碍政府对企业实行更大