加入收藏|

您好,欢迎来到减贫研究数据库!

  • 全部
  • 图书
  • 报告
  • 图表
  • 资讯
高级检索
热词推荐:

CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

图片名称: 各等级基金会基础条件指标得分均值比较
所属图书:中国社会组织评估发展报告(2014)
出版日期:2014年12月
关键词:
基金会评估专题数据分析

基金会评估总体情况

自2007年起,民政部开始启动全国性社会组织的规范化评估工作,陆续制定了《关于推进民间组织评估工作的指导意见》和《全国性民间组织评估实施办法》等规章制度,初步建立了社会组织评估体系。评估工作启动以来,根据评估的实践操作情况不断调整,社会组织评估体系日趋完善,评估实效正在逐步显现。非营利机构通过评估,可以进而研究项目、实施组织和社会子系统之间的依赖关系(施托克曼,2008)。

2013年,共有28家基金会参与评估,与2012年相比,参加评估的基金会数量较少,是规范化评估工作的小年。其中公募基金会和非公募基金会分别为13家和11家,另有4家非内地居民担任法定代表人的基金会参与了评估。经评估,评级达到5A等级的基金会有3家,公募基金会、非公募基金会和境外基金会各有1家。大部分基金会评估等级在3A及以上等级,占本年度参评基金会总数的96.42%,仅有1家非公募基金会被评为2A等级,且没有产生评估等级为1A等级的基金会。由此可见,基金会规范化评估总体情况良好,但基金会间的发展差距仍明显,有些基金会运行情况非常好,而有些却处于困境,需要不断完善获得提升。

表1 基金会评估情况分布

2013年参评的28家基金会中,2012年年末净资产额达人民币30.7亿元,均值达到1.1亿元。4A及以上等级的基金会占参评基金会总数的43%,其2012年年末净资产额占全部参评基金会年末净资产总额的79%。参评基金会2012年平均捐赠收入为4879万元,公益支出平均为4406万元。参评基金会中,神华公益基金会年度捐赠收入最高,达3.2亿元,公益支出为2.7亿元。4A及以上等级的基金会2012年平均