加入收藏|

您好,欢迎来到减贫研究数据库!

  • 全部
  • 图书
  • 报告
  • 图表
  • 资讯
高级检索
热词推荐:

CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

图片名称: 国家预算内投资占全社会固定资产投资比重变化
所属图书:不发达地区经济振兴之路
出版日期:2006年3月
关键词:
正确认识东西部地区经济发展差距

对中国地区发展差异扩大的基本判断

1978~2002年,从GDP总量的地区构成和三大地带人均GDP与全国平均水平的比值来看,东部地区呈现持续上升趋势,而中西部地区相对下降。尤其是1994年以前,东部地区上升的趋势和中西部地区相对下降的趋势十分明显。1994年以后,中部地区的增长相对加快,占GDP的比重由1994年的27.43%提高到27.89%。见表2-1。

表2-1 中国东、中、西部地区GDP总量及比重比较

人均GDP与全国平均水平的比值也由0.76上升到0.78。东部地区的比重略有下降(表2-1、表2-2所示);工业总产值也是反映地区的经济发展水平的一项重要指标。1987~1995年(即“七五”时期与“八五”时期)东西部工业增长速度变化情况突出地表现了东西部增长速度的差距。而且,可以清楚地看到,“八五”时期比“七五”时期有明显扩大的趋势。总而言之,在过去的18年中,伴随中国经济的持续增长,地区间的差异呈扩大趋势。见表2-2。

表2-2 中国东、中、西部地区人均GDP及相对水平比较

很明显,中国三大地带收入差异的扩大是经济发展不平衡的结果,见表2-3。1978~1995年,东部地区GDP年均增长10.87%,而中部和西部地区只分别增长9.42%和9.26%。据有关专家推算,如果按照1978年以来的增长格局发展,到2010年,东部和中西部地区间人均GDP的相对差距将再扩大11.1个百分点和7.6个百分点。

表2-3 东西部工业总产值增长速度变化

正确认识东西部地区经济发展差距

从上面的分析表明,改革开放以来中国东西方差距扩大的现象与事实是多种因素综合作用的结果,任何单一因素的作用都不可能