进入21世纪以来，“风险”成为政治学、社会学、经济学、文化学等学科领域使用频率最高的词语之一，人们在忧心风险给人类社会带来的诸多危害之时，还从多重视角探讨风险的预防和控制机制。正是由于当今社会的风险问题越来越多，各级政府已充分意识到风险社会给基层政府治理带来的冲击和挑战。这种冲击和挑战在地理位置偏僻、信息闭塞、观念落后的西部农村虽然相对滞后，但随着西部大开发与城市化的不断推进，土地征用、房屋拆迁、水资源开发、村委会选举、计划生育、矿产开发等引起的群体性风险事件频频发生，由此引发的社会矛盾也越来越尖锐，再加上经济落后的风险、公共产品供给不足的制约和环境污染转移的现实，我国西部农村的风险问题越来越突出，成为新时期急需解决的一个问题。那么，作为乡村社会的治理主体之一，农民是如何感知威胁自身生存和发展的农村社会风险及其后果呢？农民的这种感知是否以及在多大程度上会对其行为产生影响？要回答这些问题，必须对风险社会下农民的风险感知与行为选择进行详实的分析。

研究回顾与研究主题

随着风险社会的到来，探讨风险社会理论的学者虽然越来越多，但无疑贝克（2004）、吉登斯和拉什的理论最具洞察力和影响力。贝克（2004）和吉登斯主要从制度主义的视角看待风险社会。贝克（2004）指出，反思性和个体化是现代化的主要特征，因此从反思现代性的角度来看，风险社会是现代化的必然结果，并会带来严重的危害。吉登斯认为，现代性给人类社会带来的机遇面和阴暗面是并存的，官僚制崇尚的技术理性是引发现代社会风险的主要原因。拉什则认为，作为心理认知的结果，风险在不同的文化背景和现实情境下有着不同的话语解释，不同群体对风险的解读也不一样