评价黄河流域生态保护和高质量发展，需要基于理论选择适合的评价指标体系，运用极值处理法对所选指标进行无量纲化处理，通过熵权法对各项指标进行赋权，由此得到黄河流域生态保护和高质量发展综合指数。总的来说，黄河流域生态保护和高质量发展综合指数整体呈上升趋势，但在不同省区间存在一定差异。

指数评价的理论基础与实践支撑

伴随我国越来越重视生态文明建设和高质量发展，学术界和政策界做出了诸多探索。根据现有理论和实践，大致可分为生态保护指数和高质量发展指数两类。

（一）生态保护指数的理论基础

生态保护指数主要基于生态环境保护而构建相应的指标评价体系，从政策实践和理论研究看，主要有三大类。

第一类是生态环境部的《生态环境状况评价技术规范》。早在2006年，环境保护部就发布了《生态环境状况评价技术规范（试行）HJ/T192-2006》，并在2015年对其进行了修订，形成《生态环境状况评价技术规范（HJ 192-2015）》，这一规范适用于县域、省域和生态区的生态环境状况及其变化趋势，各省区市根据这一规范，每年发布生态环境状况公报。根据规范，生态环境状况指数（EI）=0.35×生物丰度指数+0.25×植被覆盖指数+0.15×水网密度指数+0.15×土地胁迫指数+0.1×污染负荷指数+环境限制指数，其中生物丰度指数由生物多样性指数、生境质量指数生境质量指数包含林地、草地、水域湿地、耕地、建设用地和未利用地等，都赋以相应权重。构成，植被覆盖指数为区域均值，水网密度指数通过归一化方法得到，土地胁迫指数包含重度侵蚀、中度侵蚀、建设用地和其他土地胁迫，污染负荷指数则由各类