加入收藏| Select Language
您好,欢迎来到减贫研究数据库!
CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。
5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。
4.9万余篇学术报告,超过8.5亿字
覆盖832个重点贫困县14个连片特困区
科学应对气候变化需要基于不同升温水平下的气候变化预估。在此,我们给出了不同排放情景(RCP2.6、RCP4.5和RCP8.5)下1.5℃和2℃升温阈值时中国温度和降水的年际和季节变化,以及1.5℃和2℃增暖对中国气候造成的影响差异。
中国年和季节的温度变化
相对于参考时段(1986~2005年),1.5℃升温阈值时,RCP2.6情景下中国年平均温度升高表现为从南到北增强,大值区主要位于东北、西北和青藏高原,三种情景下的空间分布基本相同;季节尺度上温度变化的空间分布与年平均温度类似,主要表现为高纬度和高海拔地区升温幅度较大。以冬季为例,在1.5℃升温阈值时,三种排放情景预估的东北地区升温幅度达1.4℃以上,而中国南部地区的升温幅度为0.8℃。2℃升温阈值时中国年平均温度的空间分布与1.5℃时类似,但其升温幅度明显增大;季节上,东北和青藏高原部分地区冬季的升温幅度明显大于年平均温度。RCP4.5和RCP8.5情景下温度的空间分布基本类似。
1.5℃到2℃的半度增暖使中国年平均温度显著增加,表现为从南向北升温幅度不断增大,以东北、西北和青藏高原部分地区增加最为明显,两种情景下的空间分布类似。季节尺度上,不同阈值下温度差异的空间分布与年平均温度的差异基本类似。RCP8.5情景下,春季东北地区温度增幅略低,东北西北部地区并未通过显著性检验。
就区域平均而言,相对于参考时段(1986~2005年),1.5℃升温阈值时RCP2.6、RCP4.5和RCP8.5情景下中国年平均温度分别增加1.22℃、1.14℃和1.17℃,表明相对于工业化革命前期,中国将分别增暖1.83℃、1.75℃、1.78℃(19
相关资源
下载排行