加入收藏| Select Language
您好,欢迎来到减贫研究数据库!
CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。
5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。
4.9万余篇学术报告,超过8.5亿字
覆盖832个重点贫困县14个连片特困区
本章将通过六户村问卷调查的数据资料、质性访谈资料以及收集的数据资料,深度描述六户村扶贫工作的实践与经验。
第一节 扶贫与脱贫的调查概况
非建档立卡户
非建档立卡户是从建档立卡户大数据系统中调整出来的。据调查数据统计,截至2016年底,六户村的这个调出比例占建档立卡户的23.3%。
(一)调整时乡村干部有没有来你家调查
调查数据显示,在调整时,被调出的家庭中,有57.1%的家庭乡村干部来过,有42.9%的家庭乡村干部没来过。“不知道”的为0(见图4-1)。
图4-1 建档立卡户调整时,乡干部是否来家调查
(二)调整时你家是否签字盖章
调查数据显示,有42.9%的家庭曾签字盖章,有57.1%的家庭没有签字盖章,“不知道”者为0。具体见图4-2。
图4-2 调整时你家是否签字盖章
(三)调整后的名单是否公示
调查显示,调整后的名单是否公示,“不知道”者占比57.1%,回答“没有”的占比为42.9%,回答“有”的为0(见图4-3)。
图4-3 调整后名单是否公示
(四)对调整的结果是否满意
对调整的结果“不满意”的达71.4%,“满意”的为28.6%,对结果“无所谓”的为0(见图4-4)。
图4-4 对调整的结果是否满意
(五)对调整的程序是否满意
对调整的程序“不满意”的达71.4%,“满意”的为28.6%,对结果“无所谓”的为0(见图4-5)。
图4-5 对调整的程序是否满意
(六)政府为本村安排的各种项目是否合理
对政府为本村安排的各项扶贫措施认为“很合理”和“比较合理”的两者合计占比33.3%;认为“不太合理”“很不合理”的两者合计占比33.3%;认为“一般”和“说不清”的各占16.7%(见图4-6)。从总体比例的分
相关资源
下载排行