不发达现象和具有失业的二元结构

如果把内生比较优势引入第2章的李嘉图模型，把外生比较优势引入第3章的斯密-杨格模型，或把国家之间交易效率的差别引入第4章的高级发展经济学模型，那么我们就能用更现实的模型来解释发展和贸易现象。这种类型的模型能够预测经济发展过程中的二元经济现象，以及一个国家出口具有外生比较劣势的商品的贸易模式，只要内生比较优势超过这种劣势。超边际比较静态分析能够用来预测二元结构的出现、演化和消失。并且，这些模型能够用来分析同进口替代和出口导向工业化文献有关的发展策略及贸易政策。

刘易斯（Lewis，1955）注意到了商业部门和非商业部门之间的二元结构以及商业化程度演进的发展含义。但是，他并没有找到一种方法来用模型研究分工。分工是与资源从非商业化和自给自足部门向商业化的现代部门转移相关联的。他不知道怎样用具有递增报酬的一般均衡模型来描述二元结构的演化，也不会进行分工的超边际分析。因此，他用一个具有不变规模报酬和非均衡劳动市场的模型的边际分析来考察分工演进的发展含义。拉尼斯（Ranis，1988，p.80）强调，组织二元性的特点是“商业化”与“非商业化”而不是“农业”与“非农业”以及不均衡体制刚性工资概念。钱纳里（Chenery，1979）为了避免结构变化的一般均衡分析，用市场非均衡来解释结构变化。经济学家发展了三种类型的一般均衡模型，用于分析结构变化和不发达现象。克汉得尔和拉史第（Khandker and Rashid，1995）与丁（Din，1996）发展了二元结构的一般均衡模型。在他们的模型里，工资是外生给定的，并且高于市场出清水平。

在高级发展经济学数学模型的文献里，