内生比较优势与外生比较优势

威廉·配第（1671，I，pp.260-261）注意到专业化对熟练的制衣技术的贡献，指出荷兰人之所以能廉价地运送商品，是因为他们使得每艘船专业地从事某些商品的运输。在另一个地方，配第以手表的制造为例进一步地说明了分工给我们带来的好处。约瑟夫·哈里斯（Joseph Harris，1757）和乔赛亚·图克尔（Josiah Tucker，1756，1774）直接指出了分工的生产率含义、劳动细分的可能性以及较多种类的物品、生产的迂回程度和较高的分工水平之间的密切关系。

在斯密之前，有很多人对分工的好处已有了认识，认识到分工有利于改善单个工人的技能（或者用现代语言就是人力资本），有利于减少工人在那些牵涉到必须转换生产操作的时间和精力。他们也认识到了市场和人口规模在实现生产专业化过程中的作用。这些人包括丹尼斯·底得诺特（Denis Diderot，1713）、匿名作者（1701，p.591）、亨利·马克斯韦尔（Henry Maxwell，1721，p.33）、乔赛亚·图克尔（Josiah Tucker，1756，1774）。

斯密通过系统地考察专业化和分工对经济发展和繁荣的含义，使公众注意到专业化和分工在经济分析中的中心作用。如同在以前的章节中所说明的，所有古典的关于专业化对发展的含义的思想都与绝对优势这个概念相关联。自从李嘉图（Ricardo，1817）提出比较优势的概念之后，许多经济学家相信这个概念比绝对优势的概念更普遍些。但是正如杨小凯和博兰（Yang and Borland，1991）以及杨小凯（Ya