社会工作理论不只是在书本中积累和发展的知识，其最重要价值在于对实务的有用性，能够对实务直接提供指导，提升实务水平，即能让案主接受“最有理论合理性与多样性的既有治疗”（Turner，1996a：vii）。因此，社会工作实务理论通常包含相关的介入方法体系。社会工作理论不是单一或统一的理论，而是一个存在多样性差别甚至冲突的理论体系，不同实务理论的介入方法也存在相互间的差异。然而，人们可以借助统一的方法框架和维度来识别实务理论和介入方法的差异和相通性，并引导理论教学和服务实践。

问题的提出

（一）研究背景和问题

从20世纪80年代中国社会工作重建以来，社会工作理论研究逐步受到重视，相关发展表现在以下三个方面。（1）西方社会工作理论的引介。系统介绍了西方社会工作理论的实证主义、人本主义、批判主义思想流派，以及常用的理论和概念，如增权理论、生态系统理论、优势视角理论、抗逆力概念等。（2）社会工作理论在实务中的应用。初步建立了以方法为主的实务模式（如个案社会工作模式、小组社会工作模式、社区社会工作模式以及综合工作方法模式等），以理论视角为分类标准的实务模式（如精神分析模式、社会支持模式、生态系统模式、存在主义模式、女性主义模式等），宏观、中观、微观取向的社会工作实务模式（针对国家层面、社区和组织层面、个人和家庭层面的社会工作服务）和社会工作理论关于社会与结构的实践取向（针对早期以来社会工作理论以病理学为主的实践取向）。（3）本土化理论概念的构建。如王思斌引入的“嵌入性”概念、唐咏有关“关系”和“嵌入性”的分析视角、彭华民“需要为本”的本土社会工作模式等（文军、陈倩雯，2019；徐选国、侯慧，201