加入收藏|

您好,欢迎来到减贫研究数据库!

  • 全部
  • 图书
  • 报告
  • 图表
  • 资讯
高级检索
热词推荐:

CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

图片名称: 主成分分析成分矩阵
所属图书:社会建设研究(第九辑)
出版日期:2020年1月
关键词:
“态度-行动”转化:中国民众环保捐款的影响因素

捐赠动机:个体效用与社会效用

(一)捐款的个人效用动机:收益与成本

从经济学的视角来看,捐赠作为一种经济行为,行为人综合考虑捐赠成本和收入等约束条件,并最大化个人效用,即最后一单位捐款的个人效用等于最后一单位捐款付出的成本。其中捐赠的成本和价格主要指捐赠时所缴税率,捐赠的效用包括个人利他主义的满足、公共利益的提升等。研究中发现,税率的影响是长期明显,短期有限的,如捐款税率有一定上升,人们往往对这一变化并不敏感,要经过较长一段时间,捐款数额才能表现出相应下降。不难理解的是,人们对个人收入变化是较为敏感的,收入下降时捐赠数额也马上会有相应下降。已有研究中大量表明收入和财富对捐赠行为的影响。20世纪80~90年代的很多研究表明了捐赠和收入之间存在U形关系,但波士顿大学的研究表明这些研究所统计的人群范围有限,仅仅包括了捐款的家庭而非个人,并且在这其中遗漏了高收入人群。他们的研究表明,随着收入和财富的增加,参加慈善捐款的人的比例也在增加,也就是说,高收入人群中有更大比例的人来捐款,虽然这一绝对数字可能是小于中等收入人群的,对U形曲线批评也来源于此,因为忽略了低收入人群中的绝大部分人是不捐款的,这些人没有被统计在内(Powell & Steinberg,2006)。

进一步来说,通过计算弹性可以更加精准地测量捐赠额对税率和收入的敏感程度。多数研究估测的结果税率弹性为-0.5至-1.75,收入弹性为0.4至0.8。在很多研究使用的数据中,捐款人都是以家庭为单位,这使性别因素难以突出,因为家庭捐款数额往往是夫妻双方共同协商得出的。故而有研究通过实验法,控制了其他复杂的变量后衡量性别对捐款额的