加入收藏|

您好,欢迎来到减贫研究数据库!

  • 全部
  • 图书
  • 报告
  • 图表
  • 资讯
高级检索
热词推荐:

CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

图片名称: 孟加拉国恐怖活动造成的死亡人数(2005~2019年)
所属图书:印度洋地区发展报告(2019)
出版日期:2019年9月
关键词:
印度洋安全环境评估

印度洋是唯一一个三面被陆地包围的海洋,也是一个在战略上容易被陆地,尤其是海峡通道所控制的海洋。印度洋地区的安全环境,主要面临三种威胁:一是大国间的战略竞争,二是恐怖主义袭击,三是其他非传统安全威胁。总体来看,印度洋地区是一个安全、稳定的地区,长期超脱于大国政治斗争之外。虽然国家间的矛盾与冲突仍然存在,但发生大规模战争,进而在根本上破坏印度洋安全与稳定的可能性并不大。但是,印度洋地区的安全局势长期置于地区外大国的主导之下。虽然中国、印度和澳大利亚等国的影响力不断上升,但美国仍然是这一地区的主导性力量。随着印度洋地区及周边国家的不断发展,印度洋安全局势呈现从地区外主导向地区内主导过渡的趋势,但不确定性也随之出现。

印度洋地区传统安全环境

总体来看,印度洋地区的战略重要性虽然在不断上升,但在世界安全格局中仍然处于边缘的、被塑造的地位,这使印度洋地区围绕传统安全的议题,如结盟与再结盟等,不如东亚地区那样显著。同时,与陆地安全问题相比,海上安全更具有共赢特征。毕竟,陆地主权只能有一个国家拥有,而海洋则可以被多国分享。在印度洋地区,美国仍然是主导性力量,是当前安全秩序和稳定的主要塑造者。除此以外,印度主导印度洋的战略冲动日益显著,中国也在努力加强军事存在,澳大利亚、日本和一些欧洲国家也提高了对印度洋的安全和军事重视程度。

(一)美国仍然是印度洋地区的军事与安全主导者

美国海军成立于1775年10月13日,但长期并不关注印度洋。在19世纪和20世纪中期以前,印度洋其实是“英国之洋”。当时,英国控制着印度洋周边几个最重要的交通要道——苏伊士运河(The Suez Canal)、曼德海峡(The Str