长期以来，关于技术与社会关系及影响机制的知识地图主要被技术决定论与社会建构论两种理论思路所刻画，关于其基本观点及问题的论述与评估也已屡见不鲜。这些论述与评估主要着眼于技术与社会的互动，但两种理论实则自有其立基于的社会现实背景，在人工智能等新技术不断发展的今天，相比二者之间的互动，值得推进的是我们如何从这些讨论中进一步理解“技术”，尤其是它自身的客观规律和过程，从而在不同的社会现实背景中仍能对技术与社会关系的讨论有所助益。因此，在本文中，我们试图从如何审视、理解与运用“技术”的角度，再一次对技术决定论与社会建构论的经典著作及核心观点加以检视。

技术决定论

技术决定论视角下对于“技术”的讨论，通常是在强调技术的自主性和独立性。关于技术的内涵，埃吕尔（Ellul，1964）认为，技术是人类生活的各个领域中，在一定时期内通过理性所获得的，所有的有绝对效率的方法的集合。虽然在各个时期的不同领域中产生的技术是截然不同的，但这些技术都包含同一个本质特征——效率。

本质上，技术并不仅仅是一种物质手段，而是一种控制人和事物的有效率的方法。埃吕尔对于机器和技术的区分充分体现了这一点，机器是作为方法的技术的一种结果。机器本身所蕴含的结构、原理等有效的方法可以被抽象出来，随之运用到人类活动的其他领域。在现代社会的每一个时期和领域，人类不断探索有效的方法。可以说，技术已经进入人类生活的全部领域，除了以机器为代表的生产活动，文化活动、政治活动等其他一切活动领域都受到了此种抽象出来的原理和方法的影响。技术不再外在于人，不再是某种具体的东西，而是和人结合在一起，成为一种文化现象。现代技术涵盖了机械技术、经济技术、组