加入收藏|

您好,欢迎来到减贫研究数据库!

  • 全部
  • 图书
  • 报告
  • 图表
  • 资讯
高级检索
热词推荐:

CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

图片名称: 20世纪90年代中期全国部分地区三级土地基准地价
所属图书:中国转轨时期收入差距与贫困
出版日期:2006年9月
关键词:
中国地区经济差距的制度解读

引论

扩散理论和梯度转移理论认为,随着经济的发展,要素将由发达地区向落后地区扩散,部分产业也将梯次转移,从而促进落后地区的增长,缩小地区间经济差距。然而中国地区差距问题对这一理论的有效性提出了挑战。改革开放以来,除20世纪80年代有过短暂缓和外,中国东部沿海地区与内地省份之间的经济差异持续扩大(林毅夫等,1998;田晓文,1999;),并表现出如下特点:传统研究地区差异时多分为东部、中部与西部三大经济区域。由于三大直辖市在许多方面比较特殊,因此本文将它们单独划出,同时按照西部大开发的惯常划分将内蒙古和广西列入西部,这样研究对象为四个地区:东部直辖市北京、天津、上海;东部沿海地区:辽宁、河北、山东、江苏、浙江、福建、广东、海南;中部地区:黑龙江、吉林、山西、河南、湖北、湖南、安徽、江西;西部地区:内蒙古、宁夏、陕西、甘肃、青海、新疆、西藏、四川、重庆、云南、贵州、广西。

地区经济差距不仅体现为产出和收入相差悬殊,而且已发展为生产和社会结构的差别。2001年底,人均GDP在三大直辖市、东部、中部和西部间的比例为4.9∶2.3∶1.3∶1(据《中国统计年鉴》)。部分地区(如三大直辖市)已进入工业化后期或后工业化时期,东部沿海和东三省进入工业化中期,而中西部则仍处于工业化中前期(袁志刚、范剑勇,2003)。

地区差距在20余年持续扩大后,非但毫无收敛迹象,反而有进一步扩大的趋势,表现为沿海地区的发展速度显著领先于中西部(1998~2002年间按可比价格计算的年均GDP增长速度在上述四个地区分别为11.29%、10.46%、8.45%和8.51%,据《中国统计年鉴》),以及生产要素尤其是制造业