加入收藏|

您好,欢迎来到减贫研究数据库!

  • 全部
  • 图书
  • 报告
  • 图表
  • 资讯
高级检索
热词推荐:

CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

图片名称: 东、中、西部收入差距
所属图书:中国转轨时期收入差距与贫困
出版日期:2006年9月
关键词:
人力资本积累与地区收入差距

引言

改革开放以来,中国经济增长速度一直保持在一个很高的水平,但经济增长在地区间却表现出了很强的离异性,地区收入差距过大已经成为经济发展中一个不可忽视的问题。从东、中、西部三大地域近几年人均收入考察。1985年,东、中、西部地区人均收入比为1.31∶1∶1.14,1995年为1.46∶1∶1.03,1998年,三大地域城镇居民人均收入比为1.46∶1∶1.06,1999年为1.48∶1∶1.06,2000年,三地区收入比为1.41∶1∶1.06。从人均收入的最高与最低的省市进行考察。以1999年为例,收入最高的上海市人均收入为10932元,与最低的山西省人均4343元之比为2.52∶1;在全国35个大中城市中,最高的城市深圳人均收入为20548元,与最低的城市西宁人均收入4765元之比则高达4.31∶1。用反映地区收入差距的威尔逊系数来衡量,中国地区收入差距也是不断扩大的,1995年这一系数为0.46,到1998年提高到0.57。由此可以看出,中国已经不得不面临地区收入差距过大这一问题了,因为它影响中国的经济繁荣、社会稳定和国家统一(Wei,1999;Demurger,2001)。

国内外众多学者对中国地区收入差距的成因这一突出问题进行了广泛而又深入的研究,提出了各种假说。其中包括历史因素与自然条件假说(王绍光、胡鞍钢,1999),优惠政策和投资倾斜假说(Fleisher和Chen,1997),重工业发展战略假说(林毅夫、刘培林,2002;Chow,2000),财政分权与转移支付假说(马拴友、于红霞,2003;Chow,2000),开放理论假说(赵人伟,2001;魏尚进,2002)