加入收藏| Select Language
您好,欢迎来到减贫研究数据库!
CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。
5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。
4.9万余篇学术报告,超过8.5亿字
覆盖832个重点贫困县14个连片特困区
中国各省域的资源禀赋、社会发展水平、生活习惯各不相同,使得绿色生活建设也呈现不同特点。课题组尝试基于GLI 2016的评价结果,对31个省域的绿色生活建设进行类型划分,以把握各省份当前绿色生活建设的共同特征,分析有共同点省份的建设现状,探寻进一步提升生态文明水平的方向。
各省域绿色生活建设六大类型:均衡型占多数
根据绿色生活评价指标体系的三个方面,即消费结构、资源消耗和排放强度的得分,以最高得分、均值+1个标准差、均值、均值-1个标准差和最低得分为界,划分出二级指标得分的四个等级(见表1)。消费结构得分第一等级有北京等6个省份,第二等级有辽宁等8个省份,第三等级有山西等13个省份,第四等级有广西等4个省份。资源消耗得分处于第一等级的有宁夏等5个省份,第二等级有山东等8个省份,第三等级有重庆等15个省份,第四等级有甘肃等3个省份。排放强度得分处于第一等级的有浙江等6个省份,第二等级有山东等7个省份,第三等级有四川等14个省份,第四等级有黑龙江等4个省份。
表1 各省域绿色生活GLI 2016二级指标得分及等级
根据二级指标的等级划分,赋予第一等级省份4分,第二等级3分,第三等级2分,第四等级1分,得到各省份绿色生活建设二级指标的等级分。在二级指标等级分组合的基础上,课题组划分出中国绿色生活建设六大类型,分别为均衡发展型、相对均衡型、低度均衡型、消费结构优势型、资源消耗优势型、排放强度优势型(见表2)。当然,各省域绿色生活建设类型的划分并非绝对,而是具有相对性。
表2 各省域绿色生活二级指标等级分及建设类型
在六大类型中,属于均衡类型的省份占多数,均衡发展型、相对均衡型和低度均衡型省份共有17
相关资源
下载排行