加入收藏|

您好,欢迎来到减贫研究数据库!

  • 全部
  • 图书
  • 报告
  • 图表
  • 资讯
高级检索
热词推荐:

CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

图片名称: 2014年中美三次产业比重对比
所属图书:中国省域生态文明建设评价报告(ECI 2016)
出版日期:2017年10月
关键词:
2016年绿色生产国际比较

绿色生产,是一种强调资源节约、环境友好的生产模式,是生态文明建设的重要一环,具有“一高两低”(高科技、低消耗、低排放)的特点。在全世界倡导生态环境保护的大背景下,很多国家都在积极转变生产方式,尽量减少环境污染。

我国在绿色生产方面起步较晚,长期的粗放型生产方式虽然促进了经济的跨越式发展,但也对生态环境造成了巨大破坏。绿色生产倡导优化生产方式,减少资源消耗和污染物排放,使经济发展与生态环境相协调,这对中国的生态文明建设有巨大意义。客观地评估中国绿色生产状况,明确我国与先进国家的差距显得尤为重要。

课题组使用绿色生产指数GPI 2016国际版,基于产业结构、资源消耗和排放强度三个维度,采用世界银行、国家统计局等机构的权威统计数据,对不同国家的绿色生产水平进行整体评价。为更好地突出国际比较特征,课题组首次将评价重点放在了经济合作与发展组织(OECD)33个国家拉脱维亚暂未纳入样本国家,以色列因数据缺口较大也未纳入比较。和金砖国家这两个比较有代表性的国家群体上,试图通过多视角分析绿色生产状况,从而为中国的绿色生产发展提供参考。

样本国家绿色生产建设国际比较概况

不同国家绿色生产建设水平差距明显,各国的二级指标也各有短板,发展不均衡现象突出。各国绿色生产水平参差不齐,得分较高国家以西欧国家为主。金砖国家由于历史原因,与绝大多数OECD国家相比差距较大。

(一)OECD国家及金砖国家的绿色生产指数概况

从GPI 2016的整体得分来看,绿色生产具有地域性差异,前三位和后三位得分差距巨大,金砖国家绿色生产建设水平落后明显(见表1)。排名前三位的国家分别是瑞士(55.51分)、丹麦(52.96分)和瑞典(