加入收藏| Select Language
您好,欢迎来到减贫研究数据库!
CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。
5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。
4.9万余篇学术报告,超过8.5亿字
覆盖832个重点贫困县14个连片特困区
第一节 村集体资产及其收益状况
34个村委会在村情表中填写了村集体资产数据,其他56个村委会的集体资产数据完全缺失。村干部们普遍解释:村委会已有5次换届、许多数据早就没能完整交接下来。各个村委会都有其公社时期的生产大队历史,但逾40年的固定资产变化情况均成空白。
34个村委会填写的数据仍有许多缺失,远不能反映真实全貌。如表7-1,分别只有25个村委会提供了集体资产数据、23个村委会提供了2004年底收入数据,最后只有16个村委会提供的数据相对完整、可供计算资产收益率。
仅从这16个村委会的数据看,文化娱乐场所的资产收益率最高,其次是商店、旅店和饮食店类,第三是作坊或工厂,房地产居后。
没有村委会提供鱼塘和养殖场的资产价值数据,仅两个村委会提供了此项收入数据,因而此类集体资产收益率不明。但鱼塘(山塘、水塘)在赣南村子里面是较普遍的一种集体资产,渔业产品在多山的赣南销路很好,鱼塘承包权大多由村委会掌握,所以,这方面的数据缺乏,系调查点村干部刻意回避或“隐瞒”的结果。
可见,赣南90村在村集体资产的管理上透明度很小。30余名调查员在村子里没能看见一个村委会规范地公布了村集体财务,也说明这个事实。调查员了解到,2004年起,所有村委会账本都被各个乡镇的财政所收上去“代管”,村委会干部手里只留下副本;乡镇政府明显置身于村集体财务活动当中,就很难撇开自身利益促进村财务公开。这种情形下,村集体资产对于一般村民来说有如“真空”地带,他们很少能够了解村集体资产的运作情况。
表7-1 2004年34个村委会的集体资产及其相关收入
村集体资产管理透明度小与村委会机制不健全密切相关,这里涉及一些现实环节。譬如,20
相关资源
下载排行