引言及问题提出

十八届三中全会明确提出加快构建新型农业经营体系，推动土地流转，发展适度农业规模经营是实现农村土地资源高效、可持续利用的重要措施。农地流转是同农业现代化、要素市场化水平相适应的农业发展方式的转变和农业生产要素的重组过程。一方面，随着我国农村劳动力外流，近年来农地流转面积不断扩大，截至2015年年底，我国承包耕地流转面积已达到4.43亿亩（占家庭承包经营耕地面积的33.3%）；另一方面农地流转规模与农地现代化以及要素市场化的内在要求还存在较大差距。在农地流转过程中，将交易双方衔接起来的纽带是流转合约，合约作为农地流转交易过程中的重要载体，在具体的操作层面存在着口头非正式和书面正式等不同方式，是农地流转交易行为的有机组成部分。新制度经济学认为合约作为一种具体的制度安排，其意义体现在农民选择何种类型的合约以及合约能否得到有效执行上。

农地租赁及其合约选择，一直是学术界研究的重点。现有研究主要集中于合约类型（定额合约、分成合约）、合约期限（短期合约、长期合约）（Cheung，1969）、合约治理（罗必良等，2015）等方面，对于农地流转合约方式选择进行研究的相对较少，且现有研究多以对合约现状的描述为主。事实上农地租赁市场普遍存在市场化和非市场化两种交易方式，且整体而言农地流转较多集中在亲友、街坊邻居等熟人社会中（Belay等，2004；Gao等，2012）。Grossman和Hart（1986）、Hart（1990）倡导的不完备合约（Incomplete Contract）思想则较好地阐述了为什么农地租赁过程中关系型合约能够发挥重要作用，而农户是否采用关系型合约则主要受制于信