第一节 网络密度文献回顾

1986年，在美国国家科学基金会的资助下，天津社会科学院社会学研究所与美国哥伦比亚大学社会学系合作，开展了一项规模很大的“天津城市居民职业与生活方式研究”的课题。作为“中国城市社会网第一次系统调查的初步报告”阮丹青、周路、〔美〕布劳（Peter M.Blau）、〔美〕魏昂德（Andrew G.Walder）：《天津城市居民社会网初探——兼与美国社会网比较》，《中国社会科学》1990年第2期。——《天津城市居民社会网初探——兼与美国社会网比较》，阮丹青、周路、布劳（Peter M.Blau）以及魏昂德（Andrew G.Walder）等中美著名学者在调查统计的基础上，从社会网的紧密度（density）、规模（size）、趋同性（homophily）、异质性（heterogeneity/ diversity）等几个方面分析了天津城市居民人际交往网络的基本情况，并描述和解释了天津城市居民社会网与美国社会网的差异性。于是，社会网络的紧密度、规模、趋同性、异质性等一整套分析社会网的核心概念被介绍到国内社会学研究领域。之后，在张文宏、潘永康和旅美学者阮丹青、边燕杰等人的推动下，掀起了一股以天津为研究阵地、以天津的城乡居民为研究对象的社会网研究热（张文宏、阮丹青、潘永康，1999；张文宏、阮丹青，1999；边燕杰，1999；边燕杰、张文宏，2001）。对于他们的研究，我们在此无意做过多的评述，但网络密度（network density）作为社会网分析的核心概念工具之一，激发了笔者的研究兴趣，因此，我们有必要对这个概念工具加以阐释。

在社会网络理论家们看来，网络紧密度或网