加入收藏|

您好,欢迎来到减贫研究数据库!

  • 全部
  • 图书
  • 报告
  • 图表
  • 资讯
高级检索
热词推荐:

CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

图片名称: 两个乡的政府收入
所属图书:双重转型中的乡镇企业
出版日期:2007年4月
关键词:
乡镇企业成长的政治经济学分析

本章重点考察乡镇企业的相关利益团体对其发展的影响,从而进一步阐明乡镇企业与周围环境的适应性问题。这些团体主要有中央政府、社区政府、国有企业,全体乡镇企业也被区分为集体企业和个体私营企业。通过对它们效用函数的分析,我们发现乡镇企业的发展与中央和社区政府的利益基本一致,而与国有企业则既一致,也相互冲突。在市场化改革初中期,各团体利益与乡镇企业的发展还是一致的,这就为其发展营造了一个颇为有利的环境。不过,他们之间潜在的利益冲突也预示了乡镇企业以后的改制问题。

第一节 政府的态度至关重要

诱致性变迁与强制性变迁

在剖析了乡镇企业的基本特征之后,我们继续来分析它成长的宏观和微观环境。根据前面的制度变迁图式:一项制度或组织创新及其推行是通过相关利益主体来实现的。这些主体相互作用,他们的态度和影响力直接决定了该创新的成败。为了深入认识该创新的命运,我们不仅要辨析出这些主体权重不一的态度,而且要揭示出其背后的决定因素。乡镇企业成长中的这两类问题,构成了我们本章将要研究的中心内容。一些文献(樊纲,1993;刘世锦,1993)的研究对象与我们的相同,即利益集团的关系对乡镇企业发展的影响问题;但其研究角度与我们的有很大不同。他们用成本概念来概括乡镇企业发展所受到的某些利益集团的抵制;制度创新的收益和成本比较,决定了它的发展前途。我们赞同这种简洁的分析方法,但在这里并不打算采用。原因主要有二:其一是成本一词的范围过于狭小。它很容易使人想到制度变迁的不利因素,而忽略了那些有利因素;其二,我们除了分析这些因素之外,还需要突出制度变迁的主体因素。因此,我们在指出了与乡镇企业兴起有关的潜在利润之后,进而分析相关利益