加入收藏|

您好,欢迎来到减贫研究数据库!

  • 全部
  • 图书
  • 报告
  • 图表
  • 资讯
高级检索
热词推荐:

CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

图片名称: 各地区生活环境质量指数排序
所属图书:中国城乡发展一体化指数
出版日期:2015年10月
关键词:
中国及各地区生活水平一体化指数

生活水平一体化指数排序与进展

(一)各地区生活水平一体化指数排序及变化

1.2013年排序

2013年,居民生活水平一体化水平排序的区域分类依然明显。东部地区居于全国前列,排名前10位中,东部地区占据前9位,只有海南排在第11位;中部地区基本处于中下游,湖北是唯一进入前10位的非东部地区省份,湖南和安徽处于后10位中,河南和山西则接近于后10位;东北三省处于中游靠前的位置;西部地区整体处于下游,后10位中有8个省份来自西部地区(见图4-1)。

图4-1 2013年各地区生活水平一体化指数排序

2.2012~2013年排序变化 整体格局未发生大的变化

与2012年相比,2013年有13个省份城乡居民生活水平一体化排位没有变动,没有发生变化的省份数少于2012年。2013年排序变化的主要特点表现为:前10名保持稳定,仅有天津和浙江的排序换位;后10名虽有变化,但变化幅度很小,陕西和四川发生3个位次的变化;变动较大的主要是排位中间的省份,其中,下降幅度较大的是山西和重庆,分别下降了7个位次和4个位次;上升幅度较大的海南上升了5个位次(见表4-1)。

表4-1 各地区生活水平一体化指数排序

续表

3.2006~2013年排序变化 东部地区整体稳定,东北地区在中游区域波动,中部地区整体下降,西部地区整体有所上升

2006~2013年,东部地区的北京、上海、天津、浙江、江苏、福建、广东、山东城乡居民生活水平一体化排序稳定地居于前8位,北京自2008年起始终处于领头羊的位置,河北大多数年份保持在前10名行列。海南的排序从2006年的第16位上升至第11位(见表4-1)。

东北三省虽然主要处于中游位置,但波动较