被调查的5个移民村基本属于生态移民，他们的搬迁是通过政府的扶贫资金项目完成的，但搬迁的根本原因则与生态和环境有关，尤其与洪灾、缺水、土地沙化等密切相关。课题组针对移民群众对迁出地的生态与环境问题，了解了移民对上述问题的认识和看法，在问卷中针对“您迁出地的生态和环境是否受到破坏？”的提问，问卷提供了3个选项，即“是的，受到破坏了；不，没有受到破坏；不知道”。被采访人的回答基本集中在“不知道”和“有破坏”两个答案上，其中40%的人认为他们的原住地（迁出地）生态和环境受到破坏，41%的人选择了“不知道”，另有19%的人认为他们的原住地环境和生态相对完好，没有被破坏（见图12-1）。

图12-1 移民对迁出地生态环境破坏的认识

5个移民村的移民均迁自3个县（市），由于迁出地的自然环境和自然资源状况存在较大差异，各县移民对原住地环境破坏持有不同的观点和认识。图12-2展示了来自3个不同县（市）移民对迁出地环境破坏的观点，定结县83个接受采访的人中只有11人（占接受采访人的13.3%）认为迁出地的环境受到了破坏，22人不认同迁出地环境受到破坏的观点，认为生态和环境方面没有发生变化，而50人（占60.2%）选择了“不知道”，可以看出迁自定结县郭加乡的移民不太认可迁出地的生态和环境问题，他们当中的一些人始终认为，当初不应该迁出来，安置地的土地贫瘠又没有草场，迁出后感到后悔。迁自桑珠孜区就有46.2%的移民户认为他们迁出地的环境受到破坏，21.5%的移民户认为迁出地没有出现环境问题，32.3%的移民户选择了“不知道”。迁自谢通门县的52户中75%的移民户认为他们的迁出地出现了环境问题，只有3.8%