加入收藏|

您好,欢迎来到减贫研究数据库!

  • 全部
  • 图书
  • 报告
  • 图表
  • 资讯
高级检索
热词推荐:

CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

图片名称: 城市各年贫困标准
所属图书:增长与分享
出版日期:2003年4月
关键词:
中国的实践:收入分配不平等的成因

第一节 收入差距拉大的发展、体制和政策原因

中国居民收入差距拉大表现在各个层面,城市内部、农村内部、城乡差距、地区差距和行业差距,而且没有收敛的迹象,未来在全球化的压力下,这种差距拉大趋势不会逆转。分析改革以来收入分配差距扩大的原因是一个复杂的任务。长期以来,人们往往用经济增长或发展来解释收入差距的扩大,特别是根据西蒙·库兹涅茨的倒“U”字假设来解释发展中国家在经济起飞过程中的收入差距扩大,而后随着工业化进程的深入,收入差距缩小。其结论是,收入差距的拉大和缩小完全可依靠市场自然力量来完成,这种市场的力量集中表现在劳动力的就业权上,只要劳动者能就业,就能分享增长的成果,就有可能缩小收入差异。

中国现正处在倒“U”字的拉大过程中,不仅面临着发展过程的收入差距拉开,也面临着体制改革过程中的收入拉开,此外还有政策性的影响。我们梳理了发展、改革和政策三大因素对收入分配的影响,借以探讨收敛与非收敛因素:

发展转型方面

转型过程中存在着大量的收入差距扩大性因素,虽然根据倒“U”曲线的过程,很多因素具有自我收敛性,但从中国目前的情况看它们仍处在扩大过程。

(1)劳动力市场供求矛盾的结构性问题。一方面是技术熟练(skilled)的优质劳动者非常稀缺,另一方面则是缺乏技能(unskilled)的劳动者(包括城市和农村劳动力)无限供给,因此在现代化、全球化进程中二者收入差距拉大是合理和必然的,教育和培训是改善劳动者供给结构和缩小收入差异的关键,这需要一个很长的过程才能走向收敛。

(2)资本要素收入比重加大趋势,发展过程中资金要素均会经历逐步集中的过程,这是一个必然的过程。但如何集中和集中在什么人手中却