加入收藏|

您好,欢迎来到减贫研究数据库!

  • 全部
  • 图书
  • 报告
  • 图表
  • 资讯
高级检索
热词推荐:

CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

图片名称: 社会形势稳定与否的最主要标志*
所属图书:2001年:中国社会形势分析与预测
出版日期:2001年1月
关键词:
党政干部对2000~2001年社会形势的基本看法

2000年10月,“中国社会形势分析与预测”课题组对中共中央党校部分地(厅)级党政领导干部学员进行了一次问卷调查。本次调查共发放问卷140份,回收有效问卷128份,有效回收率为91.4%。

本次调查的具体样本分布情况是:①性别:男性占90.6%;女性占8.6%;未填性别占0.8%。②年龄:40岁及以下占14.8%;41~50岁占62.5%;51岁及以上占22.7%。③文化程度:研究生占43.8%;大专或大学占55.5%;其他占0.8%。④职业身份:国家机关干部占63.3%;党务干部占9.4%;科教文卫等事业单位干部占7.8%;国有大中型企业干部占8.6%;群众团体干部占6.3%;军队干部占2.3%;其他干部占2.3%。⑤来自地区:东部沿海地区占34.4%;中部地区占32.0%;西部地区占32.0%;未填者占1.6%。

一、对2000年中国社会形势的看法

1.衡量社会形势稳定与否的最主要标准

对社会形势的总体评价,与往年一样,仍然使用社会形势稳定与否的最主要标志作为评价标准(调查结果见表1)。2000年党政干部对社会形势稳定与否最主要标志的选择,居于前三位的仍然是“经济持续稳定发展”(64.1%)、“政治稳定”(16.4%)、“人心稳定”(12.5%)。这与前几年的调查结果完全相同。居第四至第六位的依次是:“生活水平稳定”(3.1%)、“治安秩序稳定”(2.3%)、“就业稳定”(1.6%)。值得注意的是,2000年已没有被调查者把“领导班子稳定”和“物价稳定”,作为衡量社会稳定的最主要标志。这一变化,包含着极为重要的社会信息。

表1 社会形势稳定与否的最主要标志*

2.对2000年中国社会