加入收藏| Select Language
您好，欢迎来到减贫研究数据库！
CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表，为学术提供理论指导，为政府提供决策参考，为中国减贫事业提供智力支持。
5年脱贫7000万，时间紧，任务重，精准扶贫是关键！CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表，为学术提供理论指导，为政府提供决策参考，为中国减贫事业提供智力支持。
2882本学术著作，超过9.5亿字
覆盖832个重点贫困县14个连片特困区
根据省域乡村文化消费需求景气评价排行结果，湖南乡村在各地横向比较测评中，2010年景气指数排序处于第17位；在自身纵向对比测评中，2000～2010年景气指数排序处于第25位，2005～2010年景气指数排序处于第25位，2009～2010年景气指数排序处于第20位。
根据省域乡村文化消费需求景气评价排行结果，陕西乡村在各地横向比较测评中，2010年景气指数排序处于第2位；在自身纵向对比测评中，2000～2010年景气指数排序处于第13位，2005～2010年景气指数排序处于第17位，2009～2010年景气指数排序处于第25位。
根据省域乡村文化消费需求景气评价排行结果，甘肃乡村在各地横向比较测评中，2010年景气指数排序处于第12位；在自身纵向对比测评中，2000～2010年景气指数排序处于第14位，2005～2010年景气指数排序处于第28位，2009～2010年景气指数排序处于第16位。
根据省域乡村文化消费需求景气评价排行结果，重庆乡村在各地横向比较测评中，2010年景气指数排序处于第27位；在自身纵向对比测评中，2000～2010年景气指数排序处于第26位，2005～2010年景气指数排序处于第30位，2009～2010年景气指数排序处于第28位。
根据省域乡村文化消费需求景气评价排行结果，四川乡村在各地横向比较测评中，2010年景气指数排序处于第26位；在自身纵向对比测评中，2000～2010年景气指数排序处于第29位，2005～2010年景气指数排序处于第29位，2009～2010年景气指数排序处于第29位。
遵循中共中央十七届六中全会强调的“文化建设以满足人民精神文化需求为出发点和落脚点”、“文化发展成果由人民共享”的根本宗旨，面向国家“十二五”发展规划突出“协调增长”、“均衡发展”的基本目标，应以人民群众文化消费需求增长来衡量文化建设和文化产业发展的实际成效。2010年全国城镇文化消费需求总量和人均值分别增长22.86%和16.86%，均为“十一五”期间2007年增长高峰...
文化评价体系研究及其实际测评排行是当前文化发展研究的一项前沿课题。以人民群众文化消费需求增长来衡量文化建设和文化产业发展目标，可以破解源于“GDP总量崇拜”而在各地愈演愈烈的“文化产业增加值总量追逐”。这是全国最早推出实际测评排行的文化评价体系，更是唯一基于民生需求的文化评价体系，对国家“十二五”规划强调“协调增长”、“均衡发展”的各项指标多有涉及。这里专门针对城镇单行...
文化产业发展应当以增进消费需求和促进区域共享为定位。今后十年若能实现“十五”以来全国城镇居民收入与产值之间、收入与必需消费之间、必需消费之外余钱与文化消费之间三项“最佳比例”增长，则全国城镇文化消费将会有很大提高；若能在此基础上实现地区之间文化消费需求无差距，则全国城镇文化消费将会有极大提高；若能将全国产值增长控制在年均7%，则达到“最佳比例”增幅仅需年均12.97%，...
国家大力实施“拉动内需、扩大消费、改善民生”策略以来，继2009年各地城镇居民文化消费需求恢复性增长之后，2010年绝大部分省域城镇文化消费总量和人均值实现了超过10%的较高增长，其中11个省域总量和人均值双双出现超过21%的高增长。城乡地区无差距理想值横向测评，上海、北京、广东居“2010年度城镇景气领先”前3位；历年各地自身基数值纵向测评，江西、西藏、内蒙古居“20...
根据本书省域城镇文化消费需求景气评价排行结果，黑龙江城镇在各地横向比较测评中，2010年景气指数排序处于第15位；在自身纵向对比测评中，2000～2010年景气指数排序处于第6位，2005～2010年景气指数排序处于第4位，2009～2010年景气指数排序处于第17位。
减贫路径
相关图书
下载排行