加入收藏| Select Language
您好，欢迎来到减贫研究数据库！
CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表，为学术提供理论指导，为政府提供决策参考，为中国减贫事业提供智力支持。
5年脱贫7000万，时间紧，任务重，精准扶贫是关键！CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表，为学术提供理论指导，为政府提供决策参考，为中国减贫事业提供智力支持。
4.9万余篇学术报告，超过8.5亿字
覆盖832个重点贫困县14个连片特困区
党的十八届三中全会首次提出要“建设法治化营商环境”。十八届五中全会进一步提出：“要形成对外开放新体制，完善法治化、国际化、便利化的营商环境。”习近平总书记在2018年11月首届中国国际进口博览会开幕式上的主旨演讲中强调要“营造国际一流营商环境”。李克强总理在2019年全国深化“放管服”改革优化营商环境电视电话会议上再次指出，要把“放管服”改革、优化营商环境作为促进“六稳...
为了方便读者全面了解地方政府效率研究报告的相关背景及内容，在此简介本书的研究思路、方法、反响及创新。
根据中国地方政府效率研究思路与方法，结合省级政府在政府公共服务、政府规模、居民经济福利、政务公开等方面的履职情况，基于完善的测度指标体系及数据，《中国地方政府效率研究报告（2019）》定量评估我国省级政府效率相对水平，公布2019年中国省级政府效率测度结果排前10名的省级政府，即地方政府效率“十高省（市）”。2019年中国省级政府效率测度指标体系及权重、测度指标数据来源...
《中国地方政府效率研究报告（2019）》选取了293个地级市作为政府效率测度样本。它们包括我国所有设区地级市（西藏的那曲市除外，因为它于2018年5月成立，其相关数据不全），来自六大地区，其中华东77个、中南81个、西南37个、西北33个、华北31个、东北34个。2019年中国地级市政府效率测度指标体系及权重、测度指标数据来源及处理说明、测度样本名单参考附录1.2、附录...
县级政府（不含市辖区）的基础及特殊地位导致其效率直接影响我国地方政府效率整体水平。为了进一步增强县级政府效率的广泛性、代表性，根据县级政府网站及其公布信息的完全性、及时性，本书再次扩大政府效率的研究范围，使县级政府效率测度样本数量从1037个增加至1881个，包括县、县级市、自治县、旗等。它们来自我国六大地区，其中，华东地区365个县级政府、中南地区398个县级政府、西...
测度国家级贫困县（含脱贫及待脱贫县）政府预防返贫效率是本书的重大创新。它及时回应了当前我国脱贫攻坚、进一步巩固脱贫成果、实施乡村振兴战略等时代呼唤。考察防贫效率关系我国脱贫及待脱贫县的未来发展。这不但需要考量相关县级政府预防返贫过程的质量与效率，如预防返贫政策、预防返贫服务，而且需要评价预防返贫成效。由于防贫效率涉及内容广且难以量化，所以构建2019年国家级贫困县政府防...
研究表明,上海市政府效率表现优异,连续多年位列全国省级政府效率前茅,蝉联中国地方政府效率“十高省(市)”。
地方政府税收优惠政策的清理，不可避免地会涉及纳税人信赖利益保护的问题。实践中，地方政府会通过发布规范性文件或者与纳税人签订招商引资合作合同的方式给予纳税人税收优惠，这两种方式在法律上应分别定性为行政允诺和行政契约。中央政府一直严厉禁止地方政府违法越权制定税收优惠政策，且《税收征收管理法》及其实施细则明确规定违法越权制定的税收优惠政策无效。纳税人对地方政府违法越权制定的税...
地方政府政策执行偏差源自其政策执行行为偏好，这种偏好使地方政府对于上级政府的整体性治理诉求在政策贯彻与执行上产生选择性。本文以上下级政府间博弈关系与结构功能主义为解释框架，以S省教育厅为分析个案，从“动员式与常规式”“指令性与计划性”两个维度与四种模式，解析地方政府的政策执行程度，梳理地方政府政策执行的影响因素，揭示地方政府政策执行偏差的发生机理，并从政策所涉的目标团体...
本文内容为《我国地方政府绩效与生态脆弱性协同评估——面向西部45市的探索性研究》书评。
减贫路径
相关图书
下载排行