本文以环境群体性事件为研究对象，使用模糊集定性比较分析法（fsQCA）对2009年到2018年的40例典型环境群体性事件进行案例分析。在社会运动理论的基础上，从政治机会、资源动员、框架过程、抗争策略、传播过程五个方面，探索环境群体性事件抗争结果的多重影响因素。研究发现，意见领袖、互联网动员是环境群体性事件抗争诉求得到实现的必要条件组合，框架使用作为充分条件发挥推动作用。央媒报道与互联网动员形成媒体互激，互联网传播谣言，均对抗争诉求的实现有促进作用。进一步分析预防型、反应型两类环境群体性事件解释路径的差异，发现在预防型环境群体性事件中，意见领袖、互联网动员、框架使用是抗争成功的必要条件，非暴力化、谣言对抗争结果同样有巨大影响；在反应型环境群体性事件中，暴力化促进了抗争的成功。

方学梅:华东理工大学社会与公共管理学院，博士，副教授，公共管理系副系主任；

曹靓:华东理工大学社会与公共管理学院硕士研究生，研究领域为行为公共管理、环境风险治理与应急管理。