加入收藏|

您好,欢迎来到减贫研究数据库!

  • 全部
  • 图书
  • 报告
  • 图表
  • 资讯
高级检索
热词推荐:

CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

大数据侦查的程序法治要义——以人权保障为基本视角

  • 作者:彭俊磊 出版日期:2020年3月
  • 报告页数:24页 报告大小:
  • 报告字数:21692字 所属丛书:
  • 所属图书:人权研究(第二十二卷)
  • 浏览人数:480     下载次数:0

文章摘要

大数据侦查作为一种新型侦查技术、侦查模式以及侦查机制,其开展须以程序法治为前提。在现代法治理念引领下,“以权利制约为基础的侦查程序正当”“以权力制衡为基础的侦查权力谦抑”“以技术中立为基础的侦查利益衡量”相辅相成,一并构架起了大数据侦查之程序法治的理论框架。程序正当要求大数据侦查应以人本思想、无罪推定理念为指导,注重对犯罪嫌疑人知情权、隐私权、个人信息权等权利的切实保障,并以相对公开的方式加以强化;权力谦抑要求大数据侦查严格贯彻比例原则,受司法审查以及程序性制裁的权力制衡;利益衡量过程中则需要秉承技术中立原则,在个案裁量时通过综合衡量权力与权利、效果与效率等基本法治要素,真正实现大数据侦查的程序法治化。

作者简介

彭俊磊:山东大学法学院博士研究生。