加入收藏|

您好,欢迎来到减贫研究数据库!

  • 全部
  • 图书
  • 报告
  • 图表
  • 资讯
高级检索
热词推荐:

CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

从学术规范的角度审视凯恩斯对待马克思的态度

文章摘要

综上所述,凯恩斯是在知道自己的相关理论特别是有效需求理论与马克思之间是存在某种联系的前提下,故意不在自己的论著中引证马克思的相关论述,并对其采取肆意贬损的态度,因而他对待马克思的这种态度是不符合学术规范的。近年来,西方学术规范问题引起了人们关注,虽然“不问国情的照搬西方是既难以成功亦无此必要”,但尽管中国和西方在意识形态和文化传统上都存在很多差异,二者之间至少有一点是相同的:“中西方都把抄袭视为一种强盗行为”,不管是公开的还是隐蔽的抄袭或剽窃。这里仅强调一点:不管我们对西方学术规范的看法如何,即使用现在流行的西方学术规范来衡量,马克思也是有过之而无不及,凯恩斯这位西方经济学家则在对待马克思的态度这一问题上存在着明显的欠缺。

作者简介

郭广迪:郭广迪,中南民族大学经济学院教授,研究方向:马克思经济学与西方经济学比较研究。