加入收藏|

您好,欢迎来到减贫研究数据库!

  • 全部
  • 图书
  • 报告
  • 图表
  • 资讯
高级检索
热词推荐:

CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。

图片名称: 2013年甘肃省县域教育发展分层
所属图书:甘肃县域社会发展评价报告(2015)
出版日期:2015年1月
关键词:
2013年甘肃省县域社会发展评价与分析

甘肃省县域社会发展综合评价

(一)甘肃省县域社会发展综合评价结果

通过对社会结构子系统、教育发展子系统、经济效益子系统、生活质量子系统、基础设施子系统、社会保障子系统、公共服务子系统和生活环境子系统8项指标进行计算和分析,2013年甘肃省77个县(市、区)县域社会发展综合评价情况如下(见表1、表2)。

表1 2013年甘肃省县域社会发展总体排序

续表

续表

表2 2013年甘肃省县域社会发展水平归类分布

从甘肃省77个县(市、区)的县域社会发展的总体排序来看,分年度县域之间的名次变动不是太显著。从分层来看,77个县(市、区)中有12个县(市、区)处于县域社会发展上游区域,其中又分两个层次,具有显著优势的4个县(市、区),具有一般优势的8个县(市、区);处于中游区域的有26个县(市、区);处于下游区域的有39个县(市、区),其中又分两个层次,具有一般劣势的有24个县(市、区),具有显著劣势的有15个县(市、区)。

其中,社会发展综合排序处在第一层次的县域分别是肃北县、阿克塞县、玉门市和肃州区,这4个县(市、区)在县域社会发展方面具有比较显著的竞争优势,与2009年和2011年情况大致相同,这些县域集中在河西地区,说明河西地区县域社会发展水平一直居于全省前列,具有绝对比较优势。

社会发展综合排序处于第二层次的县域分别是敦煌市、西峰区、肃南县、华亭县、凉州区、瓜州县、甘州区、山丹县,这8个县(市)在县域社会发展方面具有一般竞争优势。其中,河西地区县域6个、陇东地区县域2个。

县域社会发展水平综合排序居于中游的县域是崆峒区、崇信县、金塔县、永昌县、天祝县、高台县、临泽县、临夏市、庆城县、宁县、华池县、永