当前，不论是发达国家还是发展中国家，都同样面临协调生态建设、环境保护、资源利用和经济社会发展关系的问题。生态文明建设正是解决这个问题的必由之路。生态文明虽然是一个有中国特色的词汇，但却是20世纪60年代兴起的环境保护运动、70年代末萌芽的可持续发展思想、80年代提出的生态现代化理论的推进和延伸，是世界绿色发展的必然趋势。

受到生态禀赋、发展水平等要素的影响，各国生态文明建设的基础并不相同。在中国将生态文明确立为建设小康社会的目标之时，一些国家早已率先走在了生态文明建设的道路上，也有一些国家在发展中未能兼顾生态文明建设。通过定量分析进行国际比较，可以帮助中国明确现阶段生态文明建设所处的国际地位和追赶目标。

ECCI 2014国际版

在ECCI 2014的基础上，本部分初步尝试构建了ECCI 2014国际版，对105个国家生态文明建设的相对排位和水平进行了整体比较。在前几版《中国省域生态文明建设评价报告》的国际比较中，都是对中国生态文明建设的相关领域作单个指标的比较，好似盲人摸象，难以勾勒全貌。整体比较弥补了上述不足，可以提供更深入的分析参考。

ECCI 2014国际版的二级指标的框架和权重，以及ECI得分的计算方式与ECCI 2014一致（详见表1）。在三级指标方面，国际版的区别主要如下。

1.指标精简

ECCI 2014的三级指标共23个，ECCI 2014国际版的指标为16个。因国际比较数据普遍难以获取，加之国内外统计制度的差异，不少国内指标找不到相应的国际数据，只能忍痛割爱，以指标平衡覆盖考察领域为原则，或以相近指标替代，或新增一些指标。4个二级指标领域中，生态活力、环境质量领域各有3