加入收藏| Select Language
您好,欢迎来到减贫研究数据库!
CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。
5年脱贫7000万,时间紧,任务重,精准扶贫是关键!CPAD全方位展现我国贫困地区档案、减贫政策演进、贫困成因与减贫努力、国内外减贫理论与实践、专家观点与建议、减贫数据图表,为学术提供理论指导,为政府提供决策参考,为中国减贫事业提供智力支持。
4.9万余篇学术报告,超过8.5亿字
覆盖832个重点贫困县14个连片特困区
广告主户外媒体投放总体概览
(一)广告主投放户外媒体总体出现萎缩
从总量来看,2008年1~10月份户外媒体广告花费呈现负增长。CTR监测数据显示(图12-1),与2007年前10个月对户外媒体的平稳增长投放相比,2008年户外媒体前10个月遇到“寒冬”。尤其奥运会之前的5个月为甚,持续出现了10%以上的同比下降,虽然从6月开始下降的幅度有所减缓,但一直到10月,整个户外媒体的广告市场同比均出现负增长。
图12-1 2007年VS 2008年1~10月广告主户外媒体广告花费对比
2008年户外媒体遭遇“寒冬”的最重要原因是户外媒体的整治。因为奥运会的举行,2008年上半年从上海、北京等一线城市到郑州、合肥甚至一些三级城市都频频出手,美化市容市貌,展开了针对户外广告牌的集中整治。接连不断的对户外广告的整治使广告主对户外媒体投放失去信心,造成户外媒体经营收入的大幅下跌。以北京为例,截至2008年10月,城管执法机关共拆除主要道路大型户外广告1015块;11月份,机场南线两侧又拆除大型户外广告8块。12月份,北京市又出新规,所有建筑楼屋顶、公共服务设施、公益宣传设施、施工围挡不再允许设商业广告面。面对如此强度的户外整治,广告主自然对户外媒体有所顾虑,不敢投放,以免遭到拆除。
(二)广告主对传统户外与户外新媒体选择的两副面孔
广告主营销费用预算中,传统户外媒体比重缩水。不同媒体广告经营收入暗合广告主媒体投放比重分配变化。根据中国传媒大学广告主研究所对广告主和媒体的联合调研,广告主投放费用分配比重中,传统户外比重从13.9%大幅下挫到10.8%;而与之形成反差的是广告主对楼宇液晶、卖场终端等新型户
相关资源
下载排行