2005年以来，我们对和谐社会指标体系进行了研究，通过一系列数据测算出2001～2005年北京市和谐社会指数，客观分析了影响北京市社会和谐的矛盾和问题。同时，辅之以和谐社会主观民意调查，作为考察市民对和谐社会的主观感受和社会诉求的重要依据。

和谐社会指数的理论基础和创新之处

1.科学依据和理论基础

北京市和谐社会指数依据党的十六届四中全会对和谐社会内涵的科学论述，即建设“民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处”的社会主义和谐社会。同时，我们运用了社会学的现代冲突理论。社会学现代冲突理论认为，不和谐是社会的固有特征。它认为社会冲突具有社会整合的功能，是社会变迁的动力。“社会安全阀理论”是现代冲突论的重要成果。“安全阀”是一种社会机制，应该在社会结构中加以制度化，从而能使社会保持开放、灵活、包容的状态。和谐社会并不意味着没有冲突和矛盾，而是它自身应该具备能够化解冲突、调节矛盾的机制。

2.创新之处

创新之一：本研究运用反向思维，从不和谐因素出发，找到影响社会和谐的关键性切入点——贫富差距、社会安定、环境资源。强调当前影响北京市社会和谐的主要问题，以点带面来反映和谐社会的特征。

创新之二：和谐不仅仅体现在客观社会领域的发展，作为社会主体的人的感受和意识是衡量和谐程度的重要部分。客观指标能在一定程度上反映社会的和谐程度，国民的感受、评判和意见也同等重要。

和谐社会指数的指标体系框架

我们将和谐社会指标体系分三个大类：一是反映社会冲突客观现状的指标；二是反映社会主体主观诉求的指标；三是反映社会冲突协调机制现状的指标。其中一、三大类均为客观指标，共包括8个亚类，20个指标；第二